PAULO HENRIQUE AMORIM RETIRADO DO IG

Em solidariedade à Paulo Henrique Amorim, o Jornalista Mino Carta também retirou seu site do IG.

SITE CONVERSA AFIADA FORA DO AR

O site do Jornalista Paulo Henrique Amorim, saiu do ar, misteriosamente de uma hora pra outra. O IG, o portal que hospedava o site "Conversa Afiada", rescindiu o contrato sem dar explicações. Mas podem ter explicações:
1 - O site estava destroçando o governador José Serra?
2 - As postagens estavam incomodando o ministro Marco Aurélio de Mello?
3 - Será que o Estadão, A folha de São Paulo e a Revista Veja não gostavam do que ele escrevia lá?
4 - O IG, que faz parte da Brasil Telecom, se incomodou devido as críticas que PHA fazia a fusão BrOI?

Independentemente da concordância ou não com o que era escrito no "Conversa Afiada", jamais irei concordar com o cerceamento a liberdade de expressão.
Portanto, depois dessa, não acesso mais o portal do IG (que era minha página principal) e tomo distância dos produtos da Brasil Telecom.

Obs: Como a internet (ainda) é a esperança da liberdade, o jornalista já criou outro endereço:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/

Obs: O site "Conversa Afiada" tinha uma média de 400 mil visitas por mês!

Madeleine X Letícia

 

Foto à direita: Leticia Morais Oliveira, desaparecida em 09/08/95 em Iporã - PR com 4 anos e 2 meses de idade.
Foto à esquerda: Menina inglesa desaparecida em Portugal, também com 4 anos de idade.

Por que será que a imprensa internacional tem dado tanto destaque ao "caso Madeleine"? Será que outras crianças desaparecidas aqui no Brasil também não merecem todo esse destaque e esforço de divulgação, ou não há caso de desaparecimentos de crianças no Brasil?
Uma menina inglesa vale mais do que uma menina brasileira? O poder econômico e a divisão países ricos X países pobres também influência sobre os esforços da mídia em uma causa emocional?
Fica a questão...

COLÔMBIA X EQUADOR E A MÍDIA

A mídia, como sempre, se comportou tendenciosamente no caso da crise entre Colômbia e Equador. Uma amostra interessante seria comparar duas reportagens sobre esse tema, apresentadas por 2 emissoras concorrentes, em seus telejornais que são apresentados praticamente no mesmo horário.

Reportagem do "JN" sobre a crise (é a reportagem que foi apresentada no dia 06/03, mas em forma escrita, pois o vídeo só é disponível para assinantes do Globo):
http://jornalnacional.globo.com/Jornalismo/JN/0,,AA1674917-3586-799365,00.html

Veja o que o "Jornal da Record" noticiou sobre o mesmo tema. Vídeo apresentado no mesmo horário do "Jornal Nacional" (o link é da Record News, mas a reportagem passou primeiro no Jornal da Record):
http://www.mundorecordnews.com.br/play/8eb423d3-28dc-44a6-ab54-f0b1677f551d

Observem que, enquanto o "Jornal Nacional" não menciona que a Colômbia foi a responsável pela crise, o "Jornal da Record" deixa bem claro isso, inclusive mostrando que Bush, "despeja continuamente bilhões de dólares" na Colômbia para compra de armamentos.

O DIA EM QUE A GLOBO PAROU

Acredito que esse dia foi um marco histórico. Poderia acontecer mais vezes, muito mais.

Assista o vídeo no YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=F7x_8ZsOqvM&feature=related

A decadência da Revista Veja

 

A revista semanal "Veja", que já foi referência intelectual a pessoas que queriam mostrar qual era a origem de seu conhecimento (costumava-se dizer: eu li na "Veja" que...; a "Veja" dessa semana diz...) está em queda livre, não só em relação ao conteúdo de suas reportagens, cada vez mais sem escrúpulos jornalísticos e gritante ódio e preconceito contra tudo que cheire distribuição de renda e ameaça ao capitalismo, mas também em relação ao número de pessoas que gastam inutilmente seu tempo e seu dinheiro com essa pobre (?) "revista". Dados do Instituto Marplan, originalmente publicados no site "Conversa Afiada" do jornalista Paulo Henrique Amorim, mostram quedas de 9% nas vendas de exemplares da revista em 2007. E não foi só ela. Clique aqui para ler a reportagem completa.

O jornalista Luis Nassif esta fazendo um trabalho de "desconstrução*" da revista, que ajuda a entender um pouco do lado oculto da revista da editora Abril.Clique aqui para ler.

*Um termo usado por um antigo professor da universidade sobre a tarefa de estudar a fundo um determinada livro ou texto.

O USO DOS CARTÕES CORPORATIVOS

Está ficando cada vez mais evidente a politização e o total mascaramento da realidade, principalmente no "Jornal Nacional", da Rede Globo, e da Revista "Veja". Por que dois pesos e duas medidas na cobertura do caso do uso dos cartões corporativos? Por que os gastos dos cartões do Governo Federal são mostrados como totalmente abusivos e indicam corrupção, enquanto a denúncia dos abusos com os cartões corporativos do governo do Estado de São Paulo são tratadas como normais? Foi horrível a reportagem do JN sobre o uso dos cartões do governo paulista. Foi praticamente uma defesa dos gastos do governo Serra. Reproduziram toda a fala do Serra e mais: a reportagem teve a coragem de dizer que havia diferenças entre o caso paulista e os cartões federais, justificando o primeiro e acusando o segundo.
Se quiser ler a reportagem mencionada que foi ao ar pelo JN, clique aqui.

O ASSALTO AO ROLEX DE LUCIANO HUCK

Minha língua, quero dizer, meus dedos, estão coçando pra escrever sobre o assunto. Mais irei poupar o leitor, pois muita coisa, boa e ruim, já foi escrita sobre ele. Me restrinjo apenas a colocar aqui alguns links que achei comentando sobre o tema. Alguns criticando as declarações de Huck, outros apoiando e outros ainda nem criticando, nem apoiando. O leitor tirará suas próprias conclusões....
http://www.interney.net/blogs/rolleiflex/2007/10/10/luciano_huck_e_a_tropa_das_elites/
http://recantodasletras.uol.com.br/cartas/694586
http://blog.neoplace.com.br/2007/10/04/luciano-huck-o-indiginado/
http://jornaldedebates.ig.com.br/index.aspx?cnt_id=15&art_id=11227
http://www.cocadaboa.com/2007/10/perdeu_preiboi.php
http://www.casodepolicia.com/2007/10/03/roubaram-o-relogio-do-hulk/
http://www.diariodeumpm.net/2007/01/30/eu-quero-paz-tudo-muito-lindo-muito-bonito/

PORQUE VOCE ASSISTE A REDE GLOBO?

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, em recente visita ao Brasil, afirmou na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro: "A Globo faz mal ao Brasil. A Globo é inimiga dos brasileiros". Eu pergunto: Você ouviu o Willian Bonner dar essa notícia no "Jornal Nacional"? Você consegue entender porque a Globo fala tão mal do governo de Hugo Chávez? Porque lá, ele cassou a concessão de uma rede de televisão que não honrou os compromissos de exploracão de um bem público. É isso mesmo! Um bem público. Todo canal de televisão é, segundo a constituição, uma concessão pública que deve ser explorada com regras bem claras, sob risco de ter esse direito de concessão cassados. É isso que a Globo sempre escondeu e que agora veio a tona com o caso da Venezuela. Porque se essa moda pega, uma penca de canais, incluindo a Globo, poderão ter seus direitos de concessão cassados, pois não tem cumprido com as regras da constituição para uso de um bem público. Sim amigos, eles não são os donos do canal. Agora, pode se ter mais algumas alternativas a pergunta: Por que Chávez é alvo de tantas críticas na Globo e na Veja?
Se pergunte então do "porque" de cada reportagem que esses meios de comunicação veiculam, pois não são imparciais, como eles dizem ser. Muito pelo contrário. Eles tem uma posição política bem definida, mas esconde muito bem isso, pois é mais fácil enganar sob o manto da imparcialidade, da neutralidade.
Preste atenção nisso da próxima vez que assistir o "Jornal Nacional" ou ler alguma reportagem da "veja".

Perguntas (im)pertinentes

 

Existem algumas perguntas que devemos nos fazer a fim de escaparmos de visões distantes da realidade e totalmente mascaradas que os meios de comunicação nos apresentam. E quando me refiro aos meios de comunicação, é claro que falo daqueles ligados às elites, (ou seriam eles a própria elite?) e daqueles preocupados em manter o preconceito de todos os tipos (racial, social, econômico): Globo (Rede Globo, Jornal O Globo, Revista Época, Rádio Globo), Revista Veja, Jornal O Estadão, Jornal Folha de São Paulo. São meios de comunicação tradicionais e que atingem grande quantidade de pessoas. Por exemplo, as palavras de Willian Bonner e Fátima Bernardes no Jornal Nacional da Globo são consideradas como verdades supremas, acima de quaisquer questionamentos pela grande maioria de seus telespectadores. Citar reportagens da "Veja" em uma conversa formal ou informal é sinônimo de cultura e informação.

O que muitos não sabem, é que, por trás de uma redação como a do Jornal Nacional, por exemplo, as matérias são cuidadosamente selecionadas de acordo com seu grau de impacto no telespectador, as imagens são apresentadas de forma a mostrar uma determinada versão e ocultar a outra e o própria sequência de exibição das matérias buscam atingir determinado fim específico. Isso tudo porque essa mídia não é imparcial, como eles apregoam. Na verdade, a tentativa de esconder de que lado se está é uma estratégia, pois é muito mais provável que alguem acredite em algo ou alguém que não tome partido do que em quem está atolado até o pescoço em alguma causa. E isso é compreensível pois, por exemplo, uma pessoa que diz não ter partido político (digamos, uma pessoa "neutra") terá muito mais credibilidade em suas palavras se acusar determinado partido de corrupto do que alguém que seja filiado ou militante de um outro partido. É provável que pouco ou nenhum crédito terá "fulano" em suas palavras se pertencer a partido "X" e acusar partido "Y". E é justamente essa a estratégia da grande mídia imperialista brasileira: não mostra a cara, nem de que lado está para esconder suas reais intenções. Passa-se assim a imagens de apresentadores de telejornais, comentaristas, colunistas e jornalistas imparciais e apartidários, preocupados exclusivamente com a verdade. Vou a exemplos:

O leitor poderia se lembrar de quantas críticas você leu, ouviu ou assistiu sobre o Governo Federal, o PT ou o Lula essa semana?
O leitor poderia se lembrar de quantas críticas ou reportagens/matérias negativas leu, ouviu ou assistiu sobre o governo do estado de São Paulo, o PSDB ou o Serra essa semana?
Baseado somente em sua resposta, faço outra pergunta:
Você pôde notar alguma tentativa de mascarar uma realidade, favorecendo e desfavorecendo os personagens na simples forma como as matérias foram apresentadas?
Lembre-se que peguei apenas um exemplo. O leitor poderá se lembrar de vários outros e com assuntos bem mais profundos e extremamente importantes.