Entenda o que acontece na Bolívia - II

                                             Atente bem para isso, caro leitor ou leitora:

Você provavelmente, de alguma forma, já tomou contato com o que está acontecendo na Bolívia. E esse contato, provavelmente, foi através de nossa "querida grande mídia". Falo da TV Globo (mas especificamente do Jornal Nacional e Bom dia Brasil), SBT (Jornal do SBT), do Jornal Estadão e Folha de São Paulo, Revista Veja e Época.
Esses meios, como sempre fizeram e fazem, não tem mostrado a verdade sobre os acontecimentos das últimas semanas na Bolívia.
Por exemplo, eles (os grandes meios de comunicação) mostraram aqueles mortos como sendo resultado de um "conflito", originado por que o presidente do país, Evo Morales, quer implantar um plano "socialista e nacionalista" na Bolívia. Talvez tenha sido isso que passaram para o caro leitor ou leitora sobre a Bolívia nas últimas semanas.

A verdade:
Segundo o site "Carta Maior", um grupo de camponeses que se dirigiam para manifestações em Cobija foram emboscados por pistoleiros a mando do governador daquele estado. O tal governador é o principal opositor a Evo Morales e ligado, segundo o referido site, a milícias paramilitares. Então, NÃO HOUVE CONFRONTOS. FOI MASSACRE! Foi uma emboscada covarde.

Segundo, os protestos dos estados descontentes com os planos de Evo Morales não tem nada a ver com planos nacionalizantes desse e sim devido a uma parcela dos recursos do petróleo que são produzidos nesses estados que o governo quer reverter aos pobres do país, na forma de uma aposentadoria. seria mais ou menos o que o governo aqui do Brasil anunciou que vai fazer com o dinheiro do petróleo descoberto pela Petrobras na camada pré-sal: criar um fundo para aplicar aos mais pobres e no desenvolvimento da educação. Mais esses referidos governadores desses estados ricos da Bolívia são contra a criação desse fundo na Bolívia. Não aceitam dividir a riqueza.

Isso os nossos "queridos meios de comunicação" não mostram!

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=15235&boletim_id=457&componente_id=8172

Entenda o que está acontecendo na Bolívia

Selecionei um link de uma entrevista com um cônsul boliviano e um professor de Geografia da USP dada ao repórter Rodrigo Viana no canal Record News.
Veja:
http://www.mundorecordnews.com.br/play/a73ca939-c565-40d4-bb38-a7d67204a3f3

Agora a pergunta que me faço é a seguinte: Porque os grandes meios de comunicação do Brasil estão sempre falando que a culpa é do Evo Morales?

Porque os meios de comunicação do Brasil (Rede Globo, SBT, Revista Veja, Folha de São Paulo) estão apoiando os movimentos separatistas de direita no nordeste sudeste da Bolívia?

BLOG DO PROTÒGENES

O Blog Realidade Desmascarada passa, a partir de agora, a apoiar o recém criado "Blog do Protógenes"
Visitem:
http://blogdoprotogenes.com.br/

LISTA DA AMB

Como os grandes meios de comunicação não querem mostrar a lista que tem os candidatos que respondem a processos na justiça, o Realidade Desmascarada faz isso.

Taí o link:
http://www.amb.com.br/portal/ambdebate/todos_can.asp

AMB: ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS

O BRASIL IDEAL

Eu estive pensando hoje o que seria o Brasil ideal. Mas não valeria só para o Brasil, pois do que adiantaria se fôssemos um pais das maravilhas e nossos irmãos vizinhos (Bolívia, Colômbia, Peru, Paraguai, etc) continuassem pobres? Não teria sentido!!!

Então, como seria esse "País ideal"?
Vamos lá:

1-Eleições para todos os cargos de Juízes do topo do Poder Judiciário, inclusive para ministros do STF.

2 - Fim das eleições municipais para prefeitos e vereadores. A escolha seria realizada através de concurso público, com pré-requisitos mínimos para cada cargo, como de cursos de administração e gestão pública.

3 - Diminuição do número de deputados, tanto estaduais, como federais e fim do Senado.

4 - Fim dos cargos comissionados. Em seu lugar, seria realizado concurso público.

5 - Com o dinheiro que sobraria da economia de salários de senadores que não mais existiriam e deputados a menos, seriam realizados plebiscitos populares.

6 - Todas as decisões importantes e questões nacionais seriam decididas através de plebiscitos populares e não mais através do congresso.

7 - Todos os meios de comunicação, incluindo emissoras de rádio e televisão, seriam concessões públicas de 15 anos, que poderiam ser renovadas ou não, de acordo com um plebiscito popular e teriam um órgão regulador, a exemplo do que ocorre com as outras concessões (rodovias, serviços de água, telefonia, etc).

8 - Imposto único e progressivo de acordo com a renda. Quanto mais a pessoa ganhasse, mais imposto pagaria. E quem tivesse uma renda abaixo de um determinado valor, seria isento de qualquer tipo de imposto.

9 - Fim da imunidade para políticos. qualquer Deputado, Governador ou Presidente da República, seria julgado como qualquer outro cidadão. Não teria mais a possibilidade de usar a renúncia para escapar de uma cassação de mandato.

10 - Todos os órgãos de governo reunidos em um único endereço, em cidades médias: Quem quisesse ir ao INSS, Receita Federal, Caixa Econômica Federal, IBAMA. INCRA, IBGE iria encontrá-los em um único local.

11 - Fim da possibilidade de detentores de cargos eletivos legislarem sobre seus próprios salários. No máximo, poderiam fazer um projeto de lei que seria decidido pela população mediante plebiscito popular.

12 - Fim do instrumento jurídico Habeas Corpus.

13 - Todas as terras improdutivas do país seriam desapropriadas e distribuídas para famílias sem terra.

14 - Incentivo à produção artesanal de álcool, através de alambiques ou outros métodos acessíveis a pequenos produtores, que teriam a compra de sua produção garantida por uma empresa estatal, que também se responsabilizaria pelo recebimento e refino desse álcool.

Participe comentando essa lista. Acrescente sua opinião.

Obs: Algumas das opções acima são sugestões de amigos.

Curso de férias

Talvez eu delete esse Blog, pois senão vão pedirem para eu também fazer um curso de reciclagem, daqueles que o delegado Queiroz (da PF, do caso Dantas) foi fazer por livre e espontânea vontade, sabe?!
Agora realmente não falo mais nisso!

E tudo terminou bem para Dantas!

Depois dos acontecimentos dos últimos dias, no caso Daniel Dantas e o Gilmar Mendes, eu realmente estou decepcionado.

Vou acreditar que o delegado da PF, que estava a cargo das investigações do caso, realmente precisou sair do caso para fazer um curso. Na verdade, irei fingir que acredito. Somos todos trouxas? Essa é uma história para trouxas...
EU NÃO COMENTO MAIS ESSE ASSUNTO AQUI!
A decepção é muito grande. Trouxa fui eu, em me empolgar e acreditar que alguma coisa diferente do que estamos acostumados a ver poderia realmente acontecer.
Viva o Dantas (que vai botar pra valer a BrOi)!
Viva o Nahas (que vai poder sair do Brasil)!
Viva o Pitta (que vai poder continuar sem ser pertubado em SP)!
Viva o Gilmar Mendes (que vai continuar sendo o presidente supremo do Brasil)!
Viva o Cacciolla (que vai poder receber o Habeas Corpus assim que pisar no Brasil)!
Viva o FHC (que fica tranquilo sem ninguém trazer o lado oculto das privatizações das teles)!
Viva o Lula (que vai poder ficar tranquilo acalmando todo esse povo ai em cima)!

Abaixo Assinado a favor do Impeachement de Gilmar Mendes

Participe do Impeachment do Ministro Gilmar Mendes. Participe assinando o abaixo assinado online. Clique no link abaixo e, na página que se abrirá, role a barra até o final da página e click em "Click here to sign petition".

http://www.petitiononline.com/w267x65/petition.html

Gilmar Mendes X Fausto de Sanctis II

Como disse o Fernando, um leitor do Blog, não são só os juizes daquela lista, que postei abaixo, que estão indignados contra Gilmar Mendes, por ter solto o banqueiro Daniel Dantas. Todos nós estamos!

E vem mais por ai:
Marco Aurélio de Mello, o ministro que exerceu a presidência do Supremo antes de Gilmar Mendes, já tinha soltado o Salvatore Cacciolla uma vez. Ai, assim que saiu da cela, fugiu para a Itália.
Agora, Gilmar Mendes disse que, assim que pisar no Brasil, Salvatore Cacciolla "pode pedir" o Habeas Corpus.
Só para lembrar: Cacciolla está preso em Mônaco e vai ser extraditado para o Brasil, provavelmente na semana que vem. Ele era dono do banco Marka (sim, também é um banqueiro, como Daniel Dantas) e aplicou um golpe milionário (talvez bilionário) sobre o banco Central, em 1999, na desvalorização do real.

Então já tá decidido: Assim que desembarcar no Brasil, o Gilmar Mendes expede um Habeas Corpus para Salvatore Cacciolla!

Os juizes se revoltam contra Gilmar Mendes

Dantas se safou de novo! O "ministro" Gilmar Mendes, em resposta a pergunta que fizemos ontem, mostrou pra quem trabalha!
Mas 121 juízes do Brasil reagiram. Fizeram um manifesto indignado contra a loucura cometida por Mendes. 42 procuradores também reagiram. Fizeram um manifesto e soltaram na mídia. Se a grande mídia não mostrou, o Realidade Desmascarada mostra o manifesto dos juízes e dos procuradores contra Gilmar Mendes pra você.

Carta aberta à sociedade brasileira sobre a recente decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal no habeas corpus nº 95.009-4.
Dia de luto para as instituições democráticas brasileiras
1.Os Procuradores da República subscritos vêm manifestar seu pesar com a
recente decisão do Presidente do Supremo Tribunal Federal no habeas
corpus nº 95.009-4, em que são pacientes Daniel Valente Dantas e Outros.
As instituições democráticas brasileiras foram frontalmente atingidas
pela decisão liminar que, em tempo recorde, sob o pífio argumento de
falta de fundamentação, desconsiderou todo um trabalho criteriosamente
tratado nas 175 (cento e setenta e cinco) páginas do decreto de prisão
provisória proferido por juiz federal da 1ª instância, no Estado de São
Paulo.
2.As instituições democráticas foram frontalmente atingidas pela falsa
aparência de normalidade dada ao fato de que decisões proferidas por
juízos de 1ª instância possam ser diretamente desconstituídas pelo
Presidente do Supremo Tribunal Federal, suprimindo-se a participação do
Tribunal Regional Federal e do Superior Tribunal de Justiça.
Definitivamente não há normalidade na flagrante supressão de instâncias
do Judiciário brasileiro, sendo, nesse sentido, inédita a absurda
decisão proferida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
3.Não se deve aceitar com normalidade o fato de que a possível
participação em tentativa de suborno de Autoridade Policial não
sirva de fundamento para o decreto de prisão provisória. Definitivamente
não há normalidade na soltura, em tempo recorde, de investigado que pode
ter atuado decisivamente para corromper e atrapalhar a legítima atuação
de órgãos estatais.
4. O Regime Democrático foi frontalmente atingido pela decisão do
Presidente do Supremo Tribunal Federal, proferida em tempo recorde,
desconstituindo as 175 (cento e setenta e cinco) páginas da decisão que
decretou a prisão temporária de conhecidas pessoas da alta sociedade
brasileira, sob o argumento da necessidade de proteção ao mais fraco.
Definitivamente não há normalidade em se considerar grandes banqueiros
investigados por servirem de mandantes para a corrupção de servidores
públicos o lado mais fraco da sociedade.
5.As decisões judiciais, em um Estado Democrático de Direito, devem ser
cumpridas, como o foi a malsinada decisão do Presidente do Supremo
Tribunal Federal. Contudo, os Procuradores da República subscritos não
podem permanecer silentes frente à descarada afronta às instituições
democráticas brasileiras, sob pena de assim também contribuírem para a
falsa aparência de normalidade que se pretende instaurar.

Brasil, 11 de julho de 2008.

Sérgio Luiz Pinel Dias - PRES
Paulo Guaresqui - PRES
Helder Magno da Silva - PRES
João Marques Brandão Neto - PRSC
Carlos Bruno Ferreira da Silva - PRRJ
Luiz Francisco Fernandes - PRR1
Janice Agostinho Barreto - PRR3
Luciana Sperb - PRM Guarulhos
Ramiro Rockembach da Silva Matos Teixeira de Almeida- PRBA
Ana Lúcia Amaral - PRR3
Luciana Loureiro - PRDF
Vitor Veggi - PRPB
Luiza Cristina Fonseca Frischeisen - PRR3
Elizeta Maria de Paiva Ramos - PRR1
Geraldo Assunção Tavares - PRCE
Rodrigo Santos - PRTO
Edmilson da Costa Barreiros Júnior - PRAM
Ana Letícia Absy - PRSP
Daniel de Resende Salgado - PRGO
Orlando Martello Junior - PRPR
Geraldo Fernando Magalhães - PRSP
Sérgio Gardenghi Suiama - PRSP
Adailton Ramos do Nascimento - PRMG
Adriana Scordamaglia - PRSP
Fernando Lacerda Dias - PRSP
Steven Shuniti Zwicker - PRM Guarulhos
Anderson Santos - PRBA
Edmar Machado - PRMG
Pablo Coutinho Barreto - PRPE
Maurício Ribeiro Manso - PRRJ
Julio de Castilhos - PRES
Águeda Aparecida Silva Souto - PRMG
Rodrigo Poerson - PRRJ
Carlos Vinicius Cabeleira - PRES
Marco Tulio Oliveira - PRGO
Andréia Bayão Pereira Freire - PRRJ
Fernanda Oliveira - PRM Ilhéus
Luiz Fernando Gaspar Costa – PRSP
Douglas Santos Araújo – PRAP
Paulo Roberto de Alencar Araripe Furtado – PRR1
Paulo Sérgio Duarte da Rocha Júnior – PRRN
Cristianna Dutra Brunelli Nácul - PRRS
121 Juízes Federais da Magistratura Federal da 3ª Região (São Paulo e Mato Grosso do Sul) divulgaram carta aberta à população para protestar contra Gilmar Mendes:
MANIFESTO DA MAGISTRATURA FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Nós, juízes federais da Terceira Região abaixo assinados, vimos mostrar, por meio deste manifesto, indignação com a atitude de Sua Excelência o Ministro Gilmar Mendes, Presidente do Supremo Tribunal Federal, que determinou o encaminhamento de cópias da decisão do juiz federal Fausto De Sanctis, atacada no Habeas Corpus n. 95.009/SP, para o Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região.
Não se vislumbra motivação plausível para que um juiz seja investigado por ter um determinado entendimento jurídico. Ao contrário, a independência de que dispõe o magistrado para decidir é um pilar da democracia e princípio constitucional consagrado. Ninguém nem nada pode interferir na livre formação da convicção do juiz, no direito de decidir segundo sua consciência, pena de solaparem-se as próprias bases do Estado de Direito.
Prestamos, pois, nossa solidariedade ao colega Fausto De Sanctis e deixamos clara nossa discordância para com este ato do Ministro Gilmar Mendes, que coloca em risco o bem tão caro da independência do Poder Judiciário.
Até às 17 horas de hoje, 11 de julho, os Juízes Federais abaixo identificados manifestaram-se conforme o presente manifesto, sem prejuízo de novas adesões.
1 - Carlos Eduardo Delgado
2 - José Eduardo de Almeida Leonel Ferreira
3 - Katia Herminia Martins Lazarano Roncada
4 - Raecler Baldresca
5 - Rubens Alexandre Elias Calixto
6 - Claudia Hilst Menezes
7 - Edevaldo de Medeiros
8 - Denise Aparecida Avelar
9 - Taís Bargas Ferracini de Campos Gurgel
10 - Giselle de Amaro e França
11 - Erik Frederico Gramstrup
12 - Angela Cristina Monteiro
13 - Elídia Ap Andrade Correa
14 - Decio Gabriel Gimenez
15 - Renato Luis Benucci
16 - Marcelle Ragazoni Carvalho
17 - Silvia Melo da Matta
18 - Isadora Segalla Afanasieff
19 - Daniela Paulovich de Lima
20 - Otavio Henrique Martins Port
21 - Cristiane Farias Rodrigues dos Santos
22 - Claudia Mantovani Arruga
23 - Paulo Cezar Neves Júnior
24 - Venilto Paulo Nunes Júnior
25 - Rosana Ferri Vidor
26 - João Miguel Coelho dos Anjos
27 - Fabiano Lopes Carraro
28 - Rosa Maria Pedrassi de Souza
29 - Sergio Henrique Bonachela
30 - Rogério Volpatti Polezze
31 - Wilson Pereira Júnior
32 - Nilce Cristina Petris de Paiva
33 - Cláudio Kitner
34 - Fernando Moreira Gonçalves
35 - Noemi Martins de Oliveira
36 - Marilia Rechi Gomes de Aguiar
37 - Gisele Bueno da Cruz
38 - Gilberto Mendes Sobrinho
39 - Veridiana Gracia Campos
40 - Letícia Dea Banks Ferreira Lopes
41 - Lin Pei Jeng
42 - Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira
43 - Fernando Henrique Corrêa Custodio
44 - Leonardo José Correa Guarda
45 - Alexandre Berzosa Saliba
46 - Luciana Jacó Braga
47 - Marisa Claudia Gonçalves Cucio
48 - Carla Cristina de Oliveira Meira
49 - José Luiz Paludetto
50 - Carlos Alberto Antonio Júnior
51 - Márcia Souza e Silva de Oliveira
52 - Maria Catarina de Souza Martins Fazzio
53 - Nilson Martins Lopes Júnior
54 - Fabio Ivens de Pauli
55 - Mônica Wilma Schroder
56 - Louise Vilela Leite Filgueiras Borer
57 - José Tarcísio Januário
58 - Valéria Cabas Franco
59 - Marcelo Freiberger Zandavali
60 - Rodrigo Oliva Monteiro
61 - Ricardo de Castro Nascimento
62 - Luciane Aparecida Fernandes Ramos
63 - José Denílson Branco
64 - Paulo César Conrado
65 - Alexandre Alberto Berno
66 - Luciana Melchiori Bezerra
67 - Mara Lina Silva do Carmo
68 - Raphael José de Oliveira Silva
69 - Anita Villani
70 - Higino Cinacchi Júnior
71 - Maria Vitória Maziteli de Oliveira
72 - Márcio Ferro Catapani
73 - Silvia Maria Rocha
74 - Luís Gustavo Bregalda Neves
75 - Denio Silva The Cardoso
76 - Fletcher Eduardo Penteado
77 - Leonardo Pessorrusso de Queiroz
78 - Carlos Alberto Navarro Perez
79 - Renato Câmara Nigro
80 - Ronald de Carvalho Filho
81 - Luiz Antonio Moreira Porto
82- Hong Kou Hen
83- Pedro Luís Piedade Novaes
84- Flademir Jerônimo Belinati Martins
85- Luís Antônio Zanluca
86- Omar Chamon
87- Sidmar Dias Martins
88- João Carlos Cabrelon de Oliveira
89- Antonio André Muniz Mascarenhas de Souza
90- Marilaine Almeida Santos
91-Alessandro Diaféria
92- Paulo Ricardo Arena filho
93- Hélio Egydio de Matos Nogueira
94- Ricardo Geraldo Rezende Silveira
95 - Cláudio de Paula dos Santos
96 - Leandro Gonsalves Ferreira
97 - Caio Moysés de Lima
98 - Ronald Guido Junior
98 - Clécio Braschi
99 - Roberto da Silva Oliveira
100 - Vanessa Vieira de Mello
101 - Ivana Barba Pacheco
102 - Simone Bezerra Karagulian
103 - Gabriela Azevedo Campos Sales
104 - Kátia Cilene Balugar Firmino
105 - Fernanda Soraia Pacheco Costa
106 - Leonora Rigo Gaspar
107 - Marcos Alves Tavares
108 - Jorge Alexandre de Souza
109 - Anderson Fernandes Vieira
110 - Raquel Fernandez Perrini
111- Adriana Delboni Taricco Ikeda
112 - Tânia Lika Takeuchi
113- Janaína Rodrigues Valle Gomes
114- Fernando Marcelo Mendes
115- Simone Schroder Ribeiro
116- Nino Oliveira Toldo
117 - João Eduardo Consolim
118 - Raul Mariano Júnior
119 - Mônica Aparecida Bonavina
120 - Dasser Lettiere Júnior
121 - Renato de Carvalho Viana