O GOOGLE É IMPARCIAL?

O maior site de busca usado pelos brasileiros está na mira dos internautas. E não é pra menos. Depois de sumir com as imagens do acidente do Rodoanel, que podem prejudicar as pretensões do governador de São Paulo, José Serra, a Presidência da República, o Google agora, sem nenhuma explicação, indexou, como resultado de busca para a palavra mentiroso, à biografia de Luiz Inácio Lula da Silva, na primeira posição dos resultados. Interessante é que, na biografia, que está no Wikipédia, nem há referência à palavra mentiroso. Como é que então foi aparecer lá, em 1º lugar? Esse mecanismo de busca é tão automático assim como os fundadores do Google dizem ser? Será que o Google está se tornando mais um membro da malfadada grande mídia?

Faça o teste: digite a palavra mentiroso no Google e mande buscar...

Imagens do acidente no Rodoanel de SP

As imagens sumiram da internet. Então, mãos a obra. Aqui estão algumas imagens do acidente no rodoanel que, por sinal, está muito mal explicado pela mídia brasileira.

Será que é porque é o Serra que está construindo o rodoanel? Acho que não, a mídia não seria tão parcial assim...

RIO 2016

Não há como negar!!!
A vitória do Rio de Janeiro, foi uma vitória de todo Brasil. Se o dinheiro previsto no projeto for bem usado, teremos realmente um salto na qualidade de vida dos moradores daquela cidade.
E não podemos esquecer que, num evento da magnitude de uma Olimpíada, os bônus para todo o país poderão ser enormes, em reconhecimento perante o mundo, em divulgação do turismo, dos costumes e do modo de viver do Brasil. Exportação da cultura é um fenômeno da globalização e nós podemos nos beneficiar com isso.
Tudo vai depender de nossa capacidade de aproveitarmos bem essa oportunidade.

Outra coisa que não tem como negar é a vitória pessoal do LULA. Afinal de contas, ele caiu de cabeça nessa campanha e não é de hoje. Se o resultado tivesse sido outro, todo o país com certeza iria culpá-lo.
Coisas da vida...

O PRÉ SAL E OS INTERESSES DOS GRANDES

A grande mídia já está se preparando para a guerra do pré-sal. Antenada como é com os interesses das grandes corporações, os grandes conglomerados de comunicações do país já estão mostrando que o projeto de socializar os recursos obtidos com o pré-sal não é o melhor caminho.

É claro que não é o melhor caminho para eles!

Todas as grandes riquezas desse país sempre se concentrou nas mãos de poucos exploradores.

Foi assim com o café, com a cana de açúcar, com a soja, com o ouro e por ai vai. Muitos trabalharam e poucos gozaram das benesses do trabalho alheio.
Agora, quando se fala em distribuir os recursos desse tamanho tesouro, que é o pré-sal, para todos, o espanto dessa classe que sempre explorou é grande.

Mas, uma vez explorador, para sempre explorador!

Pelo menos uma vez nessa miserável vida a riqueza tem que ser de todos os brasileiros, não é gente?

PORQUE SOU A FAVOR DA NOVA CPMF

Pode parecer piada, mas é verdade, sou a favor da aprovação da nova CPMF, agora com o nome de CSS!

Pra começar, não ganhei nada com o fim da CPMF (você ganhou?). O ganancioso do empresário não repassou o imposto que ele deixou de pagar para os produtos que ele vende. Esse sim ganhou! E na verdade, foram eles que começaram a campanha pra acabar com o imposto do cheque e a grande mídia, como sempre, tratou de dar ao assunto o peso que teve e fazer parecer que todo mundo estava horrivelmente abalado pela cobrança do imposto.

Teve gente que não sabia nem o que significava a sigla CPMF e tava agitando bandeira pelo fim do imposto, sem nunca ter sequer pago o mesmo, ou seja, estava brigando por uma causa que não era a sua, graças a nossa mídia, que os fez acreditar que aquele imposto os prejudicava. Conclusão: Os grandes empresários e banqueiros pediram, a grande mídia a serviço deles atenderam e um bando de bestas (vamos falar sério, a mídia engana bem, mas tem que ser muito tonto pra não ver certas coisas) compraram a briga e a CPMF caiu. E depois de tudo isso, cadê o oba, oba?

E agora, qual vai ser a sua posição? O imposto tem boa intenção, pois não é tudo mundo que tem plano de saúde. A maioria depende do SUS. E você vai concordar comigo que a posição contrária ao novo imposto tem muito mais a ver com a avareza do ser humano que quer tudo pra si e o resto que se foda do que com questões políticas propriamente ditas.

Está na hora de o povo brasileiro parar de comprar as brigas dos ricos como se fossem suas.

E que venha o pré-sal...

PORQUE TANTA GRIPE?

Eu ainda não consegui entender porque se fala tanto em uma gripe que não tem matado mais do que a velha gripinha que conhecemos.

O que há de diferente? Será que se a mídia não tivesse falando nada sobre essa gripe, as pessoas não estariam vivendo suas vidas normalmente e morrendo da mesma forma que morrem as pessoas que contraem gripe comum?

Porque não existe maior preocupação então com a malária, que mata bem mais que a gripe, tem sintomas bem mais terríveis que a gripe e contudo, não existe nenhuma euforia pelo fato de o número de casos virem aumentando a cada ano?

Quem são as pessoas que contraem gripe? Onde vivem?
Quem são as pessoas que contraem malária? Onde vivem?


Interesses econômicos? Tamiflú? Venda de máscaras? Visibilidade para OMS? Desvio de atenção de problemas sociais para a nova gripe, em países como o México? Brasil? Estados Unidos?

Ah, teoria da conspiração? Muita coincidência...

Obs: a malária mata uma criança de 30 em 30 segundos, na África, segundo a OMS.

Jornalista: ter ou não ter diploma? Eis a questão!

 O Willian Bonner e a Fátima Bernardes, reproduziram na edição da noite desta quinta feira, 18/06/2009, nota do presidente das organizações Globo relacionada a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a não obrigatoriedade de diploma para se exercer a profissão de jornalista.

Na nota, ele diz que "é bem vinda" a decisão do STF. Claro que é bem vinda! Pela lei da oferta e procura, o "preço" de um jornalista vai cair, ou seja, mais pessoas trabalhando como jornalistas, trará pressão nos salários para baixo que, em consequência, trará mais fidelidade dos jornalistas aos seus patrões, que terão um poder de barganha maior para impor seus interesses.

O interessante é que muitos jornalistas compraram brigas de seus patrões, ou seja, defendem as ideias que não são necessariamente suas, interesses que não são necessariamente seus, trabalharam e lutaram em prol de uma classe elegante no poder, sem desfrutarem diretamente dos resultados de suas lutas. E agora, ao receberem esse golpe no pé da barriga por parte da justiça, encontram em seus patrões, aclamações de boas vindas à lei que tira a exclusividade dos jornalistas. Justo eles, que se opuseram ferozmente a lei de imprensa, que ia pegar mais no pé dos grandes meios de comunicação (seus patrões) do que dos jornalistas em si.

Recebam o prêmio, pelas bocas de William Bonner e Fátima Bernades, companheiros de profissão, as "boas vindas" à nova decisão.

Leia aqui na integra, a nota do presidente das organizações Globo.

“A decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o diploma de jornalista é bem-vinda. Ela atesta como legal situação vivida por órgãos de imprensa, que, há anos, têm na sua equipe especialistas de outras áreas, com talento reconhecido, mas que não se formaram na profissão. Quaisquer que sejam as interpretações sobre a decisão do STF, porém, para nós das Organizações Globo nada mudará. Reconhecemos como fundamental o trabalho feito pelas Escolas de Comunicação Social no país e continuaremos a buscar nelas os nossos profissionais de jornalismo. Estes, para exercerem bem as suas atribuições, dependem de um conjunto de técnicas e conhecimentos que tem nas Escolas de Comunicação o seu melhor centro de difusão. Essa crença nunca esteve em conflito com a nossa postura de buscar especialistas de outras áreas que possam enriquecer nossos jornais, revistas, programas jornalísticos em rádio e TV e sites da internet. A decisão do STF apenas ratifica uma prática que sempre foi nossa.”

João Roberto Marinho

(Vice-presidente das Organizações Globo)

O POVO EM ÚLTIMO LUGAR

Foi o que disse o chefe do Conselho dos Guardiões da Constituição iraniana, o aiatolá Ahmad Jannati, se referindo aos resultados das eleições no Irã, ocorridas no último fim de semana:

"Espero que não seja preciso muito tempo antes que o nobre povo do Irã comprove que o tema foi examinado", disse o aiatolá, acrescentando: "primeiro Deus, depois o guia supremo (o aiatolá Khamenei) e depois o povo ficarão satisfeitos"

Ou seja, o povo sempre fica pra depois...

Mil razões para pensar

Convido os leitores do Realidade Desmascarada a lerem meu outro Blog, inaugurado hoje, o MIL RAZÕES PARA PENSAR.

De que capangas o ministro Joaquim estava falando?:

 Reproduzo aqui as palavras do Jornalista Rodrigo Viana:

"Ninguém estranhou a afirmação de Joaquim Barbosa ao falar em capangas? Nenhuma publicação foi atrás do ministro a interpelá-lo: "ministro, que capangas são esses"? Claro que não. O mundo jornalístico havia tomado conhecimento da reportagem de Carta Capital, de novembro/2008. Mas ignorou solenemente."
Que reportagem foi essa da Carta Capital, Rodrigo?

E ele escreveu mais:

"Agora, diante do "escândalo" no plenário do STF, nenhum jornal ou revista de grande (?) circulação mandou repórter até Diamantino, para entender o que Barbosa quis dizer ao falar em "capangas"? Evidentemente que não. Estão todos preocupados em colher depoimentos de "juristas", para demonstrar que Joaquim Barbosa "faltou às tradições" de cordialidade do Supremo Tribunal Federal."

Como nosso Blog não é nada bobo, fomos pedir ajuda do pai Google para achar tal reportagem. Bastou escrevermos as palavras "Carta Capital Gilmar Mendes Diamantino" e o resultado estava ali, logo no primeiro link, nos levando direto ao site da revista Carta Capital e à tal reportagem.

Está aí amigo leitor:
http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=2689