quinta-feira, 10 de julho de 2008

Gilmar Mendes X Fausto de Sanctis


O Brasil precisa de mais Juizes como fausto de Sanctis, da 6º vara Federal de São Paulo. Ele decretou prisão do mega traficante Ramirez Abadia, condenou o doleiro Toninho da Barcelona, seqüestrou obras de arte do ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, pediu a prisão do magnata russo Boris Berezovsky, suspeito de ser um dos investidores ocultos do Corinthians.
E agora, o "Ministro" Gilmar Mendes soltou Daniel Dantas e sua gangue, com um espúrio Habeas Corpus, mas o juiz de Sanctis mandou prendê-lo novamente.
Está ficando claro ao Brasil quem é Gilmar Mendes, presidente da mais alta corte do Brasil. Está ficando claro para o Brasil quem é Fausto de Sanctis, o Juiz da 6º vara Federal de São Paulo. Está ficando claro para o Brasil quem é Daniel Dantas! E é por isso que eu já disse: estamos vivendo um momento histórico!
Gilmar Mendes: pra quem você trabalha?

2 comentários:

  1. Quem dera termos mais juizes Fausto de Sanctis, é desse tipo de homem que o Brasil precisa, não de covardes como uns e outros

    ResponderExcluir
  2. Sou estudante de direito e até então admirava bastante o Ministro Gilmar Mendes. Suas lições de direito constitucional sempre me motivaram bastante.

    Entretanto, com o atual episódio que vivemos a partir da missão Satiagraha realizada brilhantemente pela PF, MPF, e JF, sinto-me bastante desapontado, decepcionado, frustrado etc com a postura do eminente ministro.

    Será que alguém ainda vai se emocionar ao vê-lo falar em Estado Democrático de Direito?
    Pelo menos, eu não.

    Compartilho o luto com todos que sentem o mesmo sentimento de impotência, decepção, frustração, revolta que eu sinto a partir desse golpe democrático.

    Juiz Fausto de Sanctis, parabéns pelo seu trabalho e continue sempre com essa coragem, sabedoria, competência.

    São poucos (muitíssimos poucos) que verdadeiramente possuem a capacidade de fazermos acreditar no Direito!

    Por fim, os magistrados do STF não são superiores do que qualquer outro!

    Não houve desobediência nem intuito de provocar a corte, ocorreu apenas que um nobre magistrado decidiu conforme seu livre convencimento motivado respaldado inclusive pela tão aclamada Constituição Federal.

    O Estado Democrático de Direito brasileiro sangra, sangra mais do que na ditadura, porquanto lá não usava máscaras!!

    ResponderExcluir